北京年内计划建7个-前沿技术实验室

北京年内计划建7个*前沿技术实验室 作为科技北京行动计划的一部分，北京市科委计划于年内建立7个由*“海归”科学家领衔的“前沿技术实验室”。前沿实验室是否只是生命所模式的简单复制？记者就此采访了市科委参与前沿实验室筹建工作的相关负责人。 　　问：前沿实验室明确提出参照生命所模式建立，所谓“生命所模式”是否*无缺？前沿实验室会不会在此基础上进行修正？ 　　答：生命所建立的初衷是作体制热风机上的范例，因此当时就没考虑与产业衔接的问题。目前据我了解，生命所与国内相关领域的下游企业联系是比较少的，某种意义上成了一个“学术孤岛”圆振动筛，我们希望在这方面有所改进。所以这次的七个前沿实验室选择的领域都是和实际应用靠得很近的，有的甚至就在企业里，*新的研究成果很方便实现转化。 　　前沿实验室选择与高校和科研院所合作，也有这部分的考虑。实验室的科研成果可以通过高校或科研院所自身这个平台发散开，它的应用会更容易实现。 　　问：前沿实验室与产业的衔接将通过什么方式实现？ 　　答：我们设想的是通过理事会管理的方式——生命所也有理事会，但组成人员都是高层官员，主要是在宏观上加以指导。而前沿实验室的理事会将是管具体事的，由实验室代表彩瓦机、政府代表、学校代表、企业代表共同组成，大家各自提出自己的利益诉求，拿出来共同讨论，由理事会进行*后决策。这只是初步设想，不一定成功，但至少也要先做个实验嘛。 　　问：前沿实验室目前的建设进展如何？何时开始全球招聘？ 　　答：我们是成熟一个做一个，没有硬性的时间限制。海外高水平人才已经联系了一批，大概50多位，有些已经确定会来应聘，其中包括耶鲁大学这样的名校出来的。实验室场地的规划已经做出来，各承建单位也提出了学术委员会成员的建议名单，每个名单中都包括诺贝尔奖得主这样的*学者，他们将成为招聘时的“考官”。 　　记者手记 　　生命所里有个流传很广的“段子”，有位实验室主任，回国一年多时间，竟从不知道办公楼旁有个很大的人工湖。初听觉得好笑，细想却叫人感慨：这样“躲进小楼成一统，管它冬夏与春秋”的做派，似乎已被我们的科技工作者遗失了很久。而生命所的可贵，就在于它是一片被不拘旧法的新体制“保护”起来的，*自由的学术净土。 　　但净土有时意味着“与世隔绝”，犹如陶渊明笔下的桃花源。采访中，“学术孤岛”一词屡屡被人提及——如果说生命所还有什么可以改进的地方，恐怕就是如何尽快实现其研究成果与产业化之间的转化。 　　即将诞生的“前沿实验室”将更加注重实用，在金融危机的大背景下，这样的选择无疑是明智的；由四方代表组成理事会进行管理，也是兼顾各方利益的*佳做法。但高校与下游企业对实木炭机验室事务的发言权究竟有多大，是值得仔细考虑的问题。无论如何，科学家对实验室研究方向、研究项目的*掌控权，是不能动摇的。否则，科学研究很可能被功利化，生命所那样纯洁高效的学术环境也将不复存在。科学家们好不容易逃离了“跑项目”的苦海，别把他们的宝贵时间又浪费在理事会的“谈判”桌上。